غالبًا ما تبدو أدوات التسويق عبر البريد الإلكتروني متشابهة عند مقارنتها لأول مرة. معظم الوعد بالأتمتة والقوالب والتجزئة والمشاركة الأفضل. ولكن بمجرد أن تبدأ الشركة في الإرسال بانتظام ، وبناء مهام سير العمل ، ومحاولة قياس الأداء ، تصبح الاختلافات أسهل بكثير.

لا يزال Brevo خيارًا شائعًا لأنه يجمع بين ميزات البريد الإلكتروني والرسائل النصية القصيرة وميزات CRM الأساسية في منصة واحدة ، مما يجعلها جذابة للشركات الصغيرة التي ترغب في البدء بسرعة. لكن العديد من المستخدمين يبدأون في البحث في مكان آخر عندما يحتاجون إلى أتمتة أعمق ، أو تجزئة أفضل ، أو تقارير أقوى ، أو مزيد من التحكم في التسليم والبنية التحتية.

هذه هي النقطة الحقيقية لهذا الدليل. لا يقتصر الأمر على سرد الأدوات فقط. إنه لمساعدتك على فهم أي بديل Brevo منطقي لنموذج عملك ومرحلة النمو والإعداد الفني.

إجابة سريعة

أفضل بدائل بريفو لمعظم الشركات هي MailerLite و ActiveCampaign و MailChimp و GetResponse و HubSpot و Klaviyo و Moosend و SendGrid و Nextcrm. يعتمد الاختيار الصحيح على ما تحتاجه أكثر. بعضها أفضل من أجل البساطة. بعضها أفضل للأتمتة المتقدمة. بعضها أفضل للتجارة الإلكترونية. ويتخذ البعض نهجًا مختلفًا من خلال الجمع بين الأتمتة والتسليم والتحكم في البيانات في نظام واحد.

ما هو بريفو ولماذا تبحث عن البدائل؟

Brevo هي منصة تسويق عبر البريد الإلكتروني تتضمن أيضًا تسويق الرسائل القصيرة وبعض وظائف CRM. هذا المزيج يجعله جذابًا للشركات التي تريد أكثر من مجرد إرسال رسائل إخبارية ، لكن لا تريد أن تبدأ بمنصة مؤسسة ثقيلة.

من الناحية العملية ، يعمل Brevo بشكل أفضل عندما لا يزال إعداد بريدك الإلكتروني واضحًا إلى حد ما. تريد إرسال حملات ، وإنشاء أتمتة بسيطة ، وإدارة جهات الاتصال ، والحفاظ على التكاليف تحت السيطرة في المرحلة المبكرة.

عادة ما تظهر المشكلة في وقت لاحق.

عندما تصبح الحملات أكثر تقدمًا ، غالبًا ما تبدأ الفرق في ملاحظة بعض نقاط الاحتكاك:

• تشعر الأتمتة بأنها أساسية للغاية بالنسبة لرحلات دورة الحياة الأكثر تعقيدًا
• يصبح من الصعب تبرير التسعير مع نمو الاستخدام
• يمكن أن يكون التقسيم واسعًا جدًا بالنسبة للاستهداف المدفوع بالسلوك
• غالبًا ما يخبرك الإبلاغ بما حدث ، ولكن ليس ما يعنيه
• قد لا يزال التسليم والتحكم في البنية التحتية يتطلبان أدوات أو حلولاً إضافية

هذا مهم لأن البريد الإلكتروني لا يزال أحد قنوات تسويقية عالية الأداء. غالبًا ما يُستشهد بالتسويق عبر البريد الإلكتروني على أنه يولد حوالي 36 دولارًا لكل دولار يتم إنفاقه ، مما يرفع مستوى ما تتوقعه الفرق من برامجهم. إذا لم تستطع النظام الأساسي مساعدتك في ربط المشاركة بالنتائج ، فإنها تبدأ في الشعور بالحدة بشكل أسرع.

أفضل بدائل بريفو في لمحة

ما الذي تبحث عنه في بديل بريفو

عمق الأتمتة

تقول العديد من الأدوات إنها تقدم الأتمتة. هذا لا يعني أنهم يقدمون نفس النوع من الأتمتة.

تتعامل بعض المنصات مع التسلسلات البسيطة فقط بشكل جيد. يتيح لك الآخرون إنشاء رحلات العملاء بناءً على السلوك والتوقيت والمشاركة ونشاط الشراء والعلامات. يظهر الاختلاف بسرعة عندما ينتقل عملك إلى ما هو أبعد من رسائل البريد الإلكتروني الترحيبية والمتابعة الأساسية.

جودة التجزئة

التقسيم الأساسي هو حول القوائم. التجزئة الأفضل هي حول السلوك.

إذا كنت ترغب في إرسال المزيد من الحملات ذات الصلة ، فأنت بحاجة إلى نظام أساسي يمكنه تجميع الأشخاص بناءً على المشاركة أو النشاط أو سجل الشراء أو تطوير بيانات الاتصال ، وليس فقط الفئات الثابتة.

الإبلاغ الذي يساعدك على اتخاذ القرار

لا تزال الكثير من أدوات البريد الإلكتروني تعتمد بشكل كبير على معدلات الفتح ومعدلات النقر. هذه المقاييس مفيدة ، لكنها ليست كافية بمفردها.

تساعدك البدائل الأفضل على فهم الحملات التي تعمل ، والجماهير التي تستجيب بشكل أفضل ، وأين يتحسن الأداء أو ينهار.

التوصيل والبنية التحتية

هذا هو الجزء الذي يستخف به العديد من المشترين.

تجعل بعض الأدوات الإرسال أمرًا سهلاً ، ولكن مع الحفاظ على البنية التحتية مجردة. يمنحك الآخرون المزيد من التحكم المباشر. مع نمو القوائم وتصبح الحملات أكثر أهمية ، فإن هذا الاختلاف مهم أكثر.

الملكية والمرونة

أدوات SaaS مريحة. يمكن أن توفر الأدوات المستضافة ذاتيًا مزيدًا من التحكم.

تصبح هذه المقايضة مهمة بشكل خاص للشركات التي تهتم بامتلاك إعدادها ، أو تقليل امتداد الأداة ، أو إبقاء كل شيء أقرب إلى سير عمل WordPress الحالي.

9 أفضل بدائل بريفو (مقارنة مفصلة)

1. Mailerlite

MailerLite هي واحدة من أكثر بدائل بريفو عملية للشركات الصغيرة والمبدعين والفرق الهزيلة التي تريد التسويق عبر البريد الإلكتروني دون تعقيد إضافي. من السهل فهمها وسهولة تشغيلها وغالبًا ما تكون أسهل في الصيانة يومًا بعد يوم من الأدوات التي تحزم المزيد من الميزات ولكن أيضًا المزيد من الاحتكاك.

في الاستخدام الحقيقي ، يعمل MailerLite بشكل جيد عندما تكون أولويتك هي السرعة والوضوح. إذا كان فريقك يريد إنشاء حملات ، وبناء أتمتة بسيطة ، وجمع المشتركين ، وتجنب واجهة مزدحمة ، فإنها تفعل ذلك جيدًا. تعد خطتها المجانية أيضًا واحدة من أوضح نقاط الدخول في هذه الفئة ، مع دعم ما يصل إلى 500 مشترك والوصول إلى الميزات الأساسية مثل الحملات والأتمتة والصفحات المقصودة.

الميزات الرئيسية

• أداة سحب وإفلات
• سير عمل الأتمتة
• الصفحات المقصودة والنماذج
• وضع علامات على المشتركين والتجزئة الأساسية

إيجابيات

• سهل الاستخدام جدا
• واجهة نظيفة
• نقطة دخول مجانية قوية للقوائم الأصغر

سلبيات

• عمق أقل من منصات التشغيل الآلي الأكثر تقدمًا
• ليس هو الأفضل لحملات دورة الحياة شديدة التعقيد

أفضل
الشركات الصغيرة والمبدعون والفرق التي تريد البساطة أولاً.

2 .ActiveCampaign

ActiveCampaign هي واحدة من أقوى بدائل بريفو للشركات التي تتعامل مع أتمتة البريد الإلكتروني على أنها وظيفة نمو خطيرة. إنه مصمم لرحلات أعمق مع العملاء ، وتقسيم أكثر تفصيلاً ، وسير العمل المدفوع بالسلوك والذي يتجاوز بكثير المجيبات الآلية الأساسية.

من الناحية العملية ، هذا هو نوع النظام الأساسي الذي تختاره عندما تتوقف الحملات البسيطة عن أن تكون كافية. قد يكون التعلم أكثر صعوبة من Brevo أو MailerLite ، لكن هذه المقايضة غالبًا ما تستحق العناء للفرق التي تحتاج إلى مزيد من المرونة. تضع ActiveCampaign نفسها أيضًا حول الأتمتة والتكامل وسير العمل بمساعدة الذكاء الاصطناعي ، مع التسعير الذي يبدأ من طبقة مدفوعة مدفوعة بدلاً من خطة مجانية إلى الأبد.

الميزات الرئيسية

• منشئ الأتمتة المتقدم
• سير العمل المستند إلى السلوك
• دعم CRM وخطوط الأنابيب
• التقسيم والتخصيص

إيجابيات

• عمق الأتمتة الممتاز
• قدرات تسويقية قوية لدورة الحياة
• مناسب لفرق التوسع

سلبيات

• منحنى التعلم الأكثر انحدارا
• يمكن أن تزداد التكلفة مع نمو الإعداد الخاص بك

أفضل
الشركات التي تحتاج إلى أتمتة متقدمة والتحكم في رحلة العملاء.

3. ميلشيمب

لا يزال MailChimp أحد أكثر الأسماء شهرة في التسويق عبر البريد الإلكتروني ، ولا يزال هذا يمنحه ميزة للفرق التي تقدر الألفة وسهولة الإعداد والنظام البيئي الواسع. غالبًا ما يكون الأشخاص الأساسيون يقارنون مع بريفو لأن كلاهما يخدم سوقًا عامًا واسعًا ، خاصة بين الشركات الصغيرة.

الفرق الرئيسي هو كيف يشعر كل شخص أثناء نموك. MailChimp مصقول ويسهل البدء به ، لكن خطته المجانية محدودة أكثر مما كانت عليه من قبل ، بحد أقصى 250 جهة اتصال وما يصل إلى 500 إرسال شهريًا على الطبقة المجانية. هذا يجعلها أقل سخاء كنقطة بداية من بعض البدائل ، حتى لو ظلت الواجهة سهلة الوصول.

الميزات الرئيسية

• منشئ الحملات
• القوالب وأدوات التصميم
• إدارة الجمهور
• الأتمتة الأساسية

إيجابيات

• ملائم للمبتدئين
• الألفة القوية للعلامة التجارية
• تكاملات واسعة

سلبيات

• خطة مجانية محدودة
• يمكن أن تصبح الأسعار مقيدة على نطاق واسع

أفضل
الشركات التي تريد نظامًا إلكترونيًا مألوفًا وسهل الاستخدام.

4. الحصول على الاستجابة

GetResponse هي منصة تسويق أوسع من Brevo في بعض المناطق لأنها تجمع بين التسويق عبر البريد الإلكتروني ومسارات التحويل والصفحات المقصودة والندوات عبر الإنترنت. وهذا يجعلها جذابة للمسوقين الذين يرغبون في تشغيل أنظمة الحملات من مكان واحد بدلاً من تجميع أدوات منفصلة لتوليد العملاء المحتملين ومتابعتهم.

قيمته تعتمد على كيفية التسويق. إذا كنت في الغالب تحتاج إلى حملات بريد إلكتروني وأتمتة أساسية ، فقد تشعر وكأنها نظام أساسي أكثر من اللازم. ولكن إذا كانت استراتيجيتك تعتمد على الندوات عبر الإنترنت ومغناطيس الرصاص والحملات على غرار مسار التحويل ، فيمكن أن تكون GetResponse أكثر ملاءمة طبيعية من Brevo.

الميزات الرئيسية

• أتمتة البريد الإلكتروني
• باني القمع
• الصفحات المقصودة
• دعم الويب

إيجابيات

• مجموعة أدوات الحملات الأوسع نطاقاً
• مفيد لطرق التسويق المنظم
• أقوى من أدوات النشرة الإخبارية الأساسية لتوليد العملاء المحتملين

سلبيات

• يمكن أن تشعر الواجهة بأنها مشغولة
• لا تركز مثل أدوات البريد الإلكتروني المتخصصة

أفضل
فرق التسويق التي تريد البريد الإلكتروني بالإضافة إلى أدوات الحمل والحملة.

5. Hubspot

HubSpot ليست مجرد منصة تسويق عبر البريد الإلكتروني. إنه نظام CRM ونمو أوسع بكثير. وهذا يجعلها واحدة من أقوى الخيارات في هذه القائمة ، ولكنها أيضًا واحدة من أقل الخيارات التي يمكن مقارنتها بـ Brevo من حيث التكلفة والتعقيد.

بالنسبة للشركات التي لديها عمليات مبيعات وتسويق راسخة ، يمكن لـ HubSpot تحقيق محاذاة قيمة بين البريد الإلكتروني وإدارة علاقات العملاء ونشاط خط الأنابيب وإعداد التقارير. بالنسبة للفرق الصغيرة ، يمكن أن تشعر بالثقل الشديد. من الأفضل فهمه على أنه نظام أعمال يتضمن التسويق عبر البريد الإلكتروني ، وليس نظامًا أساسيًا للبريد الإلكتروني أضاف لاحقًا CRM.

الميزات الرئيسية

• إدارة علاقات العملاء وإدارة الاتصال
• أتمتة البريد الإلكتروني
• التقارير والتحليلات
• دعم سير عمل المبيعات

إيجابيات

• محاذاة قوية جدا CRM
• مفيد للرؤية عبر الفريق
• وظائف واسعة للأعمال

سلبيات

• باهظة الثمن مقارنة بالأدوات البسيطة
• الكثير من المنصة للعديد من الشركات الصغيرة

أفضل
الفرق متوسطة الحجم والأكبر التي تحتاج إلى بريد إلكتروني مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بإدارة علاقات العملاء ونشاط المبيعات.

6. كلافيو

Klaviyo هي واحدة من أقوى بدائل Brevo للعلامات التجارية للتجارة الإلكترونية لأنها مبنية على سلوك العملاء وبيانات الشراء والتسويق المحتفظ به. إذا كان عملك يعتمد على تكرار تدفقات الشراء ، أو استرداد سلة التسوق المهجورة ، أو توصيات المنتج ، أو تجزئة دورة حياة العميل ، يميل Klaviyo إلى الشعور بأنه مصمم لغرض أكثر بكثير من أدوات البريد الإلكتروني العامة.

هذه القوة تأتي مع مقايضة التسعير. بالنسبة للمتاجر التي تنمو بنشاط ، لا يزال من الممكن أن يكون Klaviyo يستحق كل هذا العناء بسبب مدى إحكام دعمها للأتمتة التي تركز على الإيرادات. بالنسبة للشركات خارج التجارة الإلكترونية ، يمكن أن يكون تخصصها أقل إقناعًا.

الميزات الرئيسية

• تجزئة التجارة الإلكترونية
• تتبع سلوك العميل
• حملات البريد الإلكتروني والرسائل النصية القصيرة
• تدفقات الاحتفاظ ودورة الحياة

إيجابيات

• ممتاز للمتاجر على الانترنت
• استهداف قوي يعتمد على البيانات
• مصممة للشراء والاحتفاظ بسير العمل

سلبيات

• ينمو السعر مع حجم القائمة والاستخدام
• أقل جاذبية للعلامات التجارية غير التجارية

أفضل
شركات التجارة الإلكترونية التي تعتمد على بيانات العملاء وحملات الاحتفاظ.

7 موسند

Moosend هو بديل يركز على القيمة للشركات التي تريد الأتمتة الأساسية وأدوات الحملة دون الانتقال إلى التسعير على مستوى المؤسسة. يحتل مساحة وسطى مفيدة حيث يمكن إدارة الواجهة ، ويظل السعر أكثر سهولة ، ولا تزال المنصة تغطي الأساسيات للعديد من الفرق الصغيرة.

إنها ليست الأداة الأكثر تقدمًا في هذه القائمة ، ولكنها غالبًا ما تفعل ما يكفي للشركات التي تريد تسويق بريد إلكتروني يمكن الاعتماد عليه دون الدفع مقابل الميزات التي من غير المحتمل أن يستخدموها.

الميزات الرئيسية

• منشئ الحملات
• سير عمل الأتمتة
• القوالب وإعداد التقارير
• إدارة القوائم

إيجابيات

• في متناول اليد
• إعداد مباشر
• مناسب للفرق الصغيرة

سلبيات

• أقل تقدمًا من منصات التشغيل الآلي من الدرجة الأولى
• نظام بيئي أصغر من الماركات الكبرى

أفضل
الشركات الصغيرة التي تريد قيمة جيدة ووظائف أساسية صلبة.

8. SendGrid

يختلف SendGrid عن معظم البدائل هنا لأنه يركز بشكل أكبر على البنية التحتية للتسليم أكثر من التركيز على أتمتة التسويق الكامل. وهذا يجعلها مناسبة بشكل قوي للمطورين ومنتجات SaaS والشركات التي تهتم أكثر بالبريد الإلكتروني للمعاملات والإرسال المستند إلى API بدلاً من بناء الحملة.

إذا كانت حاجتك الرئيسية هي النشرات الإخبارية والتجزئة وتسويق دورة الحياة ، فإن SendGrid ليس عادةً بديلاً أنظف لـ Brevo. إذا كانت حاجتك الرئيسية هي البنية التحتية الموثوقة للتسليم ، فستصبح أكثر صلة بالموضوع.

الميزات الرئيسية

• API البريد الإلكتروني
• إرسال بريد إلكتروني للمعاملات
• أدوات وتحليلات
• إعداد مطور يركز على المطور

إيجابيات

• سمعة قوية للتسليم
• مناسب للفرق الفنية
• مفيد للبريد الإلكتروني للمنتج والتطبيق

سلبيات

• ليست مثالية للمسوقين غير التقنيين
• أضعف كمنصة تسويق كاملة

أفضل
المطورون وشركات SaaS وحالات استخدام البريد الإلكتروني التي تركز على البنية التحتية.

9. Nextcrm

تتخذ NextCRM موقعًا مختلفًا عن معظم بدائل Brevo لأنها لا تحاول أن تكون منصة بريد إلكتروني عامة أخرى SaaS. إنه نظام أصلي مستضاف ذاتيًا ووردبريس مبنيًا على أتمتة البريد الإلكتروني ، والتحكم في التسليم ، والتجزئة السلوكية ، ورؤية الحملة داخل بيئة واحدة.

هذا مهم في الممارسة لأن العديد من الشركات في النهاية تنتهي بدمج أدوات منفصلة لجهات الاتصال والأتمتة والإرسال. تم تصميم NextCRM لتقليل هذا التجزئة. يتضمن بنية أساسية للتسليم مع دعم متعدد لصناديق البريد ، وأتمتة مدفوعة بالسلوك ، وإعداد قائم على WordPress يمنح الشركات مزيدًا من التحكم في البيانات والعمليات بدلاً من دفعها إلى الاعتماد على طرف ثالث.

الميزات الرئيسية

• ووردبريس - أتمتة البريد الإلكتروني الأصلي
• بنية تحتية مدمجة في التوصيل
• تقسيم قائم على السلوك
• رؤية الحملة إلى الإيرادات
• التحكم الذاتي في البيانات والإعداد

إيجابيات

• لا يوجد متطلبات إضافية منفصلة لـ SMTP
• تحكم أقوى في البنية التحتية والبيانات
• الإعداد الموحد داخل وورد
• وضوح أكثر ملاءمة للشركات التي تريد الملكية

سلبيات

• الأنسب لمستخدمي ووردبريس
• ليس مناسبًا للفرق التي تريد راحة خالصة من SaaS

أفضل
الشركات القائمة على WordPress التي تريد المزيد من التحكم في الأتمتة والتسليم وبيانات العملاء في نظام واحد.

بريفو مقابل البدائل: ما يتغير بالفعل

بريفو مقابل ميلرلايت

MailerLite هي الأفضل عندما تكون البساطة هي الأكثر أهمية. تقدم Brevo مجموعة ميزات أوسع ، ولكن غالبًا ما يكون من السهل إدارة MailerLite في الاستخدام اليومي.

بريفو مقابل أكتيفامبان

ActiveCampaign هو الخيار الأقوى عندما يكون عمق الأتمتة هو الأولوية. تتعامل Brevo مع التدفقات الأبسط بشكل جيد ، في حين أن ActiveCampaign أفضل لرحلات العملاء الأكثر تقدمًا.

بريفو ضد ميلشيمب

عادة ما يتم اختيار MailChimp لسهولة الاستخدام والألفة. قد تبدو بريفو أكثر جاذبية من منظور التكلفة في وقت مبكر ، لكن MailChimp لا تزال تناشد الفرق التي تريد سير عمل مألوفًا ومألوفًا.

بريفو مقابل GetResponse

يعد GetResponse أفضل للمسوقين الذين يثقلون في الحملات والذين يريدون مسارات تحويل وندوات عبر الإنترنت وصفحات مقصودة في مكان واحد. بريفو أبسط ، لكنها أقل مرونة من هذا المعنى الأوسع للحملة.

بريفو مقابل هاب سبوت

Hubspot هي منصة أعمال كاملة أكثر من كونها بديلاً مباشرًا لـ Brevo. إنه أقوى للفرق الثقيلة CRM ، لكنه أثقل بكثير وأكثر تكلفة.

بريفو vs كلافيو

Klaviyo هو الخيار الأفضل للتجارة الإلكترونية. إذا كان التسويق للاحتفاظ وبيانات العملاء والتدفقات المدفوعة بالإيرادات أكثر أهمية ، فإنه عادة ما يوفر عمقًا أكبر من بريفو.

بريفو vs موسند

Moosend هو بديل عملي للميزانية. إنه يمنح الفرق الصغيرة طريقة أبسط لتشغيل التسويق عبر البريد الإلكتروني دون زيادة التكاليف كثيرًا.

بريفو مقابل ساندجريد

هذه حقا مقارنة حالة الاستخدام. بريفو أفضل لفرق التسويق. يعد SendGrid أفضل للمطورين والبنية التحتية للبريد الإلكتروني للمعاملات.

بريفو مقابل نكست سي آر إم

Brevo هي منصة SaaS مصممة للوصول والراحة. NextCRM هو ملاءمة أقوى لشركات WordPress التي تريد إعدادًا موحدًا أكثر مع تحكم مستضاف ذاتيًا ، وبنية تحتية مدمجة للتسليم ، وأتمتة مدفوعة بالسلوك بدلاً من الاعتماد على أدوات منفصلة لجهات خارجية. وهذا يجعله بديلاً أكثر إقناعًا لـ Brevo للفرق التي تهتم بالملكية والمرونة والسيطرة طويلة الأجل.

نهج مختلف لأتمتة البريد الإلكتروني

لماذا تشعر معظم الأدوات بالحد بمرور الوقت

مع نمو الحملات، ينتهي الأمر بالعديد من الشركات باستخدام أدوات متعددة:

• CRM لجهات الاتصال
• SMTP للتسليم
• منصة أتمتة لسير العمل

هذا يخلق التجزئة. تصبح البيانات مفصولة ، ويصبح من الصعب تتبع الأداء.

من التجربة العملية ، هذا هو المكان الذي تبدأ فيه العديد من إعدادات البريد الإلكتروني في الشعور بعدم الكفاءة. تتوقف الفرق عن قضاء الوقت في تحسين الحملات والبدء في قضاء المزيد من الوقت في إدارة الأدوات.

نظام أكثر توحيدًا

بينما تعتمد معظم بدائل Brevo على المنصات القائمة على SaaS ، تتخذ بعض الأنظمة نهجًا مختلفًا. يعمل NextCRM كحل مستضاف ذاتيًا داخل WordPress ، مما يسمح للشركات بالتحكم في أتمتة البريد الإلكتروني والبيانات والتسليم من مكان واحد. هذا يزيل الحاجة إلى أدوات SMTP الخارجية ويقلل من الاعتماد على خدمات الطرف الثالث.

هذا التحول مهم أكثر مما يبدو. بالنسبة للشركات التي تعمل بالفعل داخل WordPress ، يمكن للنظام الموحد تقليل امتداد الأداة وتسهيل التحكم في إدارة الحملة بمرور الوقت.

حالة الاستخدام العملي

غالبًا ما يحتاج صاحب متجر WooCommerce الذي يدير آلاف العملاء إلى:

• تقسيم قائم على السلوك
• تسليم البريد الإلكتروني الخاضع للرقابة
• تتبع أداء الحملة

إدارة هذا عبر أدوات متعددة تزيد من التعقيد. يعمل النظام الموحد على تبسيط سير العمل وتحسين الرؤية.

SaaS مقابل التسويق عبر البريد الإلكتروني المستضاف

بالنسبة للعديد من الشركات ، لا يزال SaaS هو الخيار الصحيح لأنه من السهل اعتماده.

ولكن إذا كنت تعمل بالفعل داخل WordPress وتهتم بالملكية والتحكم في البنية التحتية وتقليل تجزئة الأداة ، فإن النظام المستضاف ذاتيًا يصبح أكثر جاذبية بمرور الوقت.

متى يجب عليك التبديل من بريفو؟

يجب أن تفكر في التبديل من بريفو عندما تبدأ واحدة أو أكثر من هذه المشكلات في التأثير على سير عملك:

• تصبح احتياجاتك الآلية أكثر تقدمًا من التعامل مع النظام الأساسي
• يخبرك إعداد التقارير بأرقام المشاركة ، ولكن ليس كافيًا عن النتائج
• ترتفع تكاليفك بشكل أسرع من القيمة التي تحصل عليها
• يعتمد الإعداد الخاص بك على العديد من الأدوات المنفصلة
• تريد مزيدًا من التحكم في التسليم أو التجزئة أو البنية التحتية

العلامة الرئيسية ليست مجرد الإحباط. إنه عندما يبدأ إعدادك الحالي في إبطاء قرارات التسويق الأفضل.

أسئلة وأجوبة

ما هو أفضل بديل بريفو؟

لا يوجد خيار واحد أفضل للجميع. MailerLite قوي من أجل البساطة. ActiveCampaign قوية للأتمتة المتقدمة.

Klaviyo قوي للتجارة الإلكترونية. NextCRM هو مناسب قوي لشركات WordPress التي تريد المزيد من التحكم في الأتمتة والتسليم.

أي بديل بريفو هو الأفضل للأتمتة؟

ActiveCampaign هي واحدة من أقوى الخيارات إذا كانت أولويتك الرئيسية هي الأتمتة المتقدمة. يستحق NextCRM أيضًا التفكير فيما إذا كنت تريد الأتمتة جنبًا إلى جنب مع التحكم الأصلي في WordPress والبنية التحتية المدمجة للتسليم.

أي بديل بريفو هو الأفضل لمستخدمي ووردبريس؟

Nextcrm هو أقوى ملاءمة في هذه القائمة لمستخدمي WordPress لأنه مستضاف ذاتيًا ويعمل داخل بيئة WordPress بدلاً من خارجه.

أي بديل بريفو هو الأرخص؟

بالنسبة للعديد من الفرق الأصغر ، تعد Mailerlite و Moosend من بين الخيارات الأكثر ملاءمة للميزانية. تدعم خطة MailerLite المجانية ما يصل إلى 500 مشترك ، مما يجعلها جذابة بشكل خاص كنقطة دخول. (MailerLite)

هل SendGrid بديل مباشر لـ Brevo؟

ليس حقًا لمعظم المسوقين. يعد SendGrid أقوى بكثير للمطورين وحالات استخدام البريد الإلكتروني للمعاملات مقارنة بسير عمل التسويق عبر البريد الإلكتروني.

أفكار أخيرة

لا يزال بريفو خيارًا معقولًا للشركات التي تريد نقطة انطلاق بسيطة.

ولكن بمجرد أن تصبح إستراتيجية البريد الإلكتروني الخاصة بك أكثر جدية ، يصعب تجاهل الاختلافات بين الأنظمة الأساسية. بعض الأدوات أفضل للتبسيط. بعضها أفضل للأتمتة. بعضها أفضل للتجارة الإلكترونية. والبعض ، مثل Nextcrm ، يكون أكثر منطقية عندما لا يكون الهدف الحقيقي هو إرسال الحملات فحسب ، بل يكتسب المزيد من التحكم في الأتمتة والتسليم والبيانات في مكان واحد.

هذا هو القرار الحقيقي الذي يجب اتخاذه.

أنت لا تختار قائمة الميزات فقط. أنت تختار نوع النظام الذي تريد أن يعتمد عليه عملك مع زيادة أهمية البريد الإلكتروني.